光绪被囚十年，死前砒霜超标2404倍：毒死还是逼死？

1908年11月14日傍晚，光绪驾崩，年仅37岁,第二天下午，慈禧太后也相继离世,相差不到24小时。

一个37岁的人，死在74岁的人前面。

一百多年来，这个问题始终没有定论，有人说他是病死的，有人说他是被毒死的，直到2008年，国家清史编纂委员会联合多家机构，历时五年，用现代刑侦手段给出了结论，光绪死于急性砒霜中毒。

但我们今天说的“毒死”和“逼死”，是两回事。

毒是手段，逼是本质，毒死他的是砒霜，逼死他的是一个不让他赢的时代。

光绪当了34年皇帝，但真正由他做主的决定的事，掰着手指头都数得过来。

1887年光绪亲政后，慈禧就定了一条规矩，凡是光绪办事必须“秉承懿旨”，他想换一个大臣，慈禧不点头就换不了，他想调一支军队，慈禧不点头就调不动，名义上是皇帝，实际上连身边的人都不是自己的。

1898年，发生了戊戌变法，光绪想借维新派的力量从慈禧手里夺回权力，谭嗣同半夜去找袁世凯，指望他带兵围园杀后，袁世凯转头就把这事告诉了慈禧，政变爆发，光绪被囚禁在瀛台（中南海里一座四面环水的孤岛），桥一抽，他出不来，外面的人也进不去，此后十年间，光绪虽保留皇帝名号，但形同傀儡，人身自由受到严格限制。

光绪被囚禁在瀛台——中南海里一座四面环水的孤岛

他在日记里写，必杀袁世凯、李莲英，可写完没几天，这话就到了慈禧案头。

光绪一个连写日记都要被监视，和囚犯已经没有区别了，瀛台这个地方四周环水，冬天湖面结冰时，光绪就会去冰上滑一会儿，获得那片刻的自由，慈禧听说后，命人铲除冰面，连这点自由都不愿给。

他当了34年皇帝，实际掌权的日子，掰着手指头都能数清，绝大部分时间里，他只是一个坐在龙椅上的形象，一个连自由都没有的人，身体又能撑多久？

光绪的身体，从十几岁就开始就垮了，他自己写过一份《病原述略》，相当于现在的亲笔病历，上面写着：遗精之病将二十年，前数年每月必发十数次，近数年每月不过二三次……冬天较甚，腰腿肩背经常酸沉，稍遇风寒就头痛耳鸣。

一个三十多岁的人，被这些病折磨了近二十年，西医屈桂庭获准给光绪检查，写下一份诊断：光绪常患遗泄、头痛、发热、脊骨痛、腰部有病，肺也不好，面色苍白，脉搏弱，心房也弱。

用现代医学解释就是神经衰弱加内分泌紊乱，满朝文武嘴上不说，心里都明白，皇帝这身子，怕是油尽灯枯了。

到1908年，他的病情已经很重，十月十九日之前，光绪每天还坚持去给慈禧请安，十月二十日，《起居注》上第一次出现“上不豫”（皇帝身体不适），十月二十一日酉刻，光绪驾崩。

从身体不适到驾崩，不到两天，一个病了几十年的人，在最后两天突然急剧恶化，这件事本身就值得追问。

2003年，央视纪录片编导钟里满偶然得知，1980年清西陵文物管理处曾对光绪的棺椁进行清理，头发被移出保管在库房里，他将一缕光绪头发送往中国原子能科学研究院检测，结果让他大吃一惊。

随后，由四家单位、13名专家组成的“清光绪死因专项研究课题组”正式成立，他们按照法医标准，对光绪的头发、遗骨、衣物做了长达五年的系统检测。

结果触目惊心：光绪头发中砷含量最高达2404微克/克，对比一下，当代人头发砷含量一般不超过1微克/克，与光绪同时代、埋在同一墓室的隆裕皇后是9.20微克/克，光绪的数据是隆裕皇后的261倍。

同时关键的信息在砷在头发中的分布极不均匀，发根部位的砷含量明显低于发梢和头发中段，如果是长期服药慢性中毒，发根含毒量应该高于发梢，但检测结果恰恰相反，说明是在短时间内大量摄入，这是急性中毒的铁证。

专家在光绪内衣上提取到大量含砷残渣，集中分布在内衣的胃区部位，砷是从身体内部渗出来的，仅残存衣物上的砒霜总量就高达约201.5毫克，根据相关研究，人口服砒霜60至200毫克就会中毒死亡，光绪摄入体内的砒霜总量明显大于致死量。

结论八个字：光绪帝系急性砒霜中毒死亡。

一个被病痛折磨了二十年的人，死因不是病，是毒，但光是毒，就能解释一切吗？

检测报告出来之后，其实争议并未终结。

有人问过一个问题：光绪临终的脉案上，没有呕吐、腹泻等典型中毒症状，如果真是砒霜中毒，御医为什么不记？而且光绪墓1931年曾被盜，遗骸被拖出棺外，1980年才重新入葬，地宫环境会不会影响检测结果？

这些质疑看似有理，但逐一拆解就站不住脚。

第一，砒霜中毒有多种类型，症状各不相同，给皇帝看病的是一个医疗组，有十几个人在场，如果御医们都没往“中毒”去想，脉案上当然不会写，没人会怀疑皇帝被毒死，这才是重点。

第二，课题组已将光绪头发中的砷含量和陵区土壤、棺内物品做对比实验，结果表明高浓度砷并非来自环境沾染。

病死说之所以还有人信，不是因为证据充分，而是因为有人毒死了皇帝这个结论太荒谬，许多人本能地不愿接受，那到底谁最有可能下手？

科学能回答怎么死的，但回答不了谁杀的，一般判断凶手要同时满足三个条件：有动机、有条件、有机会，结合当时的背景环境，慈禧是唯一同时满足这三条的人。

先说动机，1904年，清朝外务部右侍郎伍廷芳就对日本公使内田康哉透露，光绪会死在慈禧之前，慈禧最怕自己死后光绪翻旧账，戊戌变法的旧账一旦清算，慈禧身后之名将彻底崩塌。

更直接的证据，来自光绪身边的起居注官恽毓鼎，恽毓鼎在光绪身边任职近二十年，他在《崇陵传信录》中记载了一则亲历故事：光绪三十四年十月初十日，慈禧生日，光绪率百官贺寿、探病。慈禧拒绝和他见面，太后怒曰：我不能先尔死，这句话，等于是宣判。

再说条件，光绪被囚禁在瀛台十年，外人根本接近不了，能够自由出入他那座岛的人，屈指可数，慈禧把持朝政几十年，在这种事情上动手，没人能拦住。

最后说时机，名医屈桂庭在《诊治光绪帝秘记》中写道，光绪死前三天在床上乱滚，向我大叫肚子痛得了不得，且面黑，舌焦黄，这正是急性砒霜中毒的典型症状，屈桂庭特意强调： 此系与前病绝少关系。

和慈禧同时具备这些条件的人，没有第二个，所以她的嫌疑最大。

既然慈禧嫌疑最大，我们就要排除民间流传最广的说法，是袁世凯和李莲英毒死了光绪。

会认为袁世凯理由是，戊戌变法时袁世凯出卖了光绪，他怕光绪翻旧账，先下手为强，溥仪在《我的前半生》里也支持这个说法。

但有一个致命问题，袁世凯当时在河南安阳，不在北京，一个外臣，在千里之外，怎么在皇宫里毒死一个皇帝？光绪被囚禁十年，外人根本接触不到他的饮食，就算买通御医或太监，操作难度也极大，因为古代这事万一事情败露，就得灭九族。

李莲英也被怀疑过，光绪日记里写必杀袁世凯、李莲英，李莲英知道后确实有动机，但史料显示，李莲英对光绪其实还不错，他只是一个奴才，没有慈禧点头，借他十个胆子也不敢。

唯一能调动宫中所有资源、能让所有知情者闭嘴的人，只有慈禧。

光绪是一个什么样的人？

一个当了34年皇帝、却连身边太监都管不了的人，一个被囚了十年、连冬天滑冰都被禁止的人，一个病了几十年、最后死于一剂砒霜的人。

他留下过一份亲笔病历，写自己遗精近二十年，腰腿肩背经常酸沉，他留下过一本《论法的精神》，在囚禁中反复翻看，他始终没有放弃变法的念头，他留下过一句，必杀袁世凯、李莲英。

一个连写日记都要被监视的人，一个连心爱的妃子都保不住的人，一个明知自己可能被毒死、却连问都没机会问出口的人。

光绪皇帝葬礼

1908年11月14日，光绪走了，第二天，慈禧也走了，一个在瀛台关了十年的人，一个在病床上躺了二十年的人，终于谁也不用再怕谁了。

检测报告上的数字不会说谎，2404微克/克，201毫克砒霜，他的病是真的，他的毒也是真的，他确实病入膏肓，但真正送他走的，是一剂砒霜。

光绪这辈子没输给疾病，他输给了一个不想让他赢的时代。